A+ A A-

 


Przypominamy, że odnosimy się do MANIPULACJI burmistrza REŚKI w gminnym biuletynie „Fakty u Źródeł” z sierpnia 2018 r.

 

WAŻNE: Dariusz Reśko sprzedał Kino „Jaworzyna” w 2016 r. Cena wywoławcza to 6 milionów złotych.

 

W swoim biuletynie Pan burmistrz Reśko oznajmił, że sprzedaż kina została zaplanowana by pokryć wkład własny w „Programie wodno-ściekowym” i że los kina już dawno został ustalony przez autorów tego programu. Sugerował, że nie miał nic wspólnego z tą decyzją, bo została ona podjęta zanim został burmistrzem.

FAKTY:

- uchwała Rady nr 245 z 2009 r. oprócz kina wymienia niemal 60 innych działek, które można było sprzedać na pokrycie wkładu własnego. Ich łączna wartość była kilkukrotnie wyższa niż rzeczywisty wkład własny (koszt programu znacząco obniżył się po przetargach). Kino w tej uchwale wycenione było na 9,2 mln zł i bez zgody Rady NIE WOLNO było burmistrzowi sprzedać go TANIEJ,

- burmistrz na pokrycie wkładu własnego mógł sprzedać dowolne działki wyszczególnione w uchwale, wcale nie musiał sprzedawać Kina „Jaworzyna”, 

- na „Studium wykonalności” dla "Programu wodno-ściekowego" widnieje podpis Dariusza Reśki, zatem musiał znać szczegóły jego realizacji,

- w kampanii wyborczej w 2010 i 2014 jednym z priorytetów Dariusza Reśki była modernizacja Kina Jaworzyna, a więc NIE PLANOWAŁ JEGO SPRZEDAŻY na finansowanie „Programu”, 

- a teraz NAJWAŻNIEJSZE – Kino Jaworzyna zostało sprzedane już PO ZAKOŃCZENIU i ROZLICZENIU „Programu wodno-ściekowego” !!! Ostatnia faktura została zapłacona w 2015 r. więc pieniądze ze sprzedaży kina NIE MOGŁY być wykorzystane jako wkład własny na realizację w/w "Programu".

Panie burmistrzu Reśko, NA CO POSZŁA KASA ze sprzedaży Kina „Jaworzyna”???

 

 

Przypominamy, że odnosimy się do MANIPULACJI burmistrza REŚKI w gminnym biuletynie „Fakty u Źródeł”.

Dariusz REŚKO wystawił do sprzedaży działkę gminną leżącą BEZPOŚREDNIO pod oknami bloków na os. Źródlana. Pierwszy przetarg NIE UDAŁ się prawdopodobnie dlatego, że podniosła się fala protestów mieszkańców osiedla. Według nas kolejny PRZETARG na sprzedaż tej działki burmistrz REŚKO przeprowadzi dopiero  po wyborach, jeżeli je WYGRA. NIE WIERZYMY, że burmistrz porzucił SWÓJ plan sprzedaży tej działki bo włożył w to sporo CZASU i PIENIĘDZY.

W swoim biuletynie pan burmistrz REŚKO twierdzi, że na tej działce można wybudować budynki o wysokości maksymalnie dwóch kondygnacji i tylko w dolnej części działki.

Niestety pan burmistrz REŚKO znowu MIJA się z PRAWDĄ.

 

FAKTY:

- W planie zagospodarowania PRZYGOTOWANYM przez burmistrza REŚKĘ tereny poniżej istniejących bloków przeznaczono do zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej o symbolu 6.MW.3 o powierzchni 1,75 ha. Maksymalna powierzchnia zabudowy tego terenu to 30% = ponad PÓŁ HEKTARA (5000 m2) betonowej zabudowy.

- nowe bloki można budować już w odległości ok. 30 metrów od osiedla.

- nie ma ŻADNEGO ograniczenia ilości kondygnacji budynków a jedynie ograniczenie wysokości najniższej ściany od strony PRZYSTOKOWEJ do 9 m, ale bez ograniczenia wysokości pozostałych. To sprawia, że nowe budynki mogą być ZNACZNIE WYŻSZE od istniejących bloków (mających ok. 15 m).

- można zaprojektować budynek(-ki) nawet 7-8 PIĘTROWY, zwłaszcza, że plan zagospodarowania wspomina o WINDACH w nowych blokach.

- JEDEN istniejący blok na osiedlu Źródlana zajmuje ok. 400 m2 terenu. Na powierzchni pół hektara zmieści się budynek lub budynki o łącznej powierzchni  12 ISTNIEJĄCYCH BLOKÓW !!!

- teraz NAJWAŻNIEJSZE – dolna część działki leży w terenach OSUWISKOWYCH dlatego ŁATWIEJ i TANIEJ jest budować wyżej – TUŻ POD OSIEDLEM !!!

 

Czy uważacie Państwo, że wybudowanie budynków na takich zasadach NIE ZASŁONI widoku z okien mieszkańców os. Źródlana?

 

Przygotowaliśmy szkice dla zobrazowania w/w zagadnień.

  

Przypominamy, że odnosimy się do MANIPULACJI burmistrza REŚKI w gminnym biuletynie „Fakty u Źródeł”.

W czasopiśmie „Fakty u Źródeł” Dariusz Reśko wskazał winnego drakońskich podwyżek cen za wodę i ścieki (prawie 60%) w czasie trwania jego kadencji. Wg słów burmistrza odpowiada za to człowiek, nazwany „Głównym Strategiem Opozycji”, który był autorem „Studium Wykonalności Programu Wodno-Ściekowego”.

Nie wypada nam nie wierzyć słowom pana burmistrza więc sprawdziliśmy czyj podpis widnieje na tym dokumencie. Pech burmistrza Reśki polega na tym, że to ON osobiście zatwierdzał „STUDIUM WYKONALNOŚCI”!!!

Panie burmistrzu to jak to jest z tym „Głównym Strategiem Opozycji”? Czy widuje go pan czasami w lustrze?

 


Przypominamy, że odnosimy się do MANIPULACJI burmistrza REŚKI w gminnym biuletynie „Fakty u Źródeł”.

Pan Dariusz Reśko – doktor habilitowany ekonomista twierdzi, że MPGK jako firma radzi sobie świetnie i posiada nadpłynność finansową.

 

FAKTY:

- MPGK osiąga fatalne wyniki finansowe tj. z roku na rok zwiększa się strata netto, która za 2017 r. osiągnęło -311.369,29 zł i była ponad DWUKROTNIE większa od straty zanotowanej w 2016 r. (-144.392,52 zł).

- W ciągu 4 lat STRATA zwiększyła się 24-krotnie!!!

- nadpłynność finansowa świadczy o ZŁEJ kondycji MPGK i o ZŁYM gospodarowaniu. MPGK za 2017r. osiągnęło wartość wskaźnika bieżącej płynności CR na poziomie = 3,41, czyli ponad dwukrotnie wyższym niż zalecany przez ekonomistów.

 

Podajemy (za Wikipedią) podstawowe informacje:

Wskaźnik bieżącej płynności (CR - current ratio) pokazuje możliwości przedsiębiorstwa do regulowania zobowiązań posiadanymi środkami obrotowymi. Wartość tego mnożnika powinna się mieścić w granicy <1,2-2,0>.

Wartość wskaźnika (CR) powyżej 3,0 wskazuje na złą kondycję finansową firmy i problemy z obrotem majątku.

Wskaźnik CR wyższy niż 2,0 świadczy o nadpłynności przedsiębiorstwa, tj. o złym gospodarowaniu.

 

 


Do skrzynek mieszkańców Krynicy trafiła najnowsza broszura wyborcza Dariusza Reśki – nieco ironicznie nazwana „Fakty u Źródeł”. Za SWOJE pieniądze zapłacone w podatkach mieszkańcy Gminy otrzymali materiał, którego nie powstydziłby się nawet wczesny Bierut. W wydaniu specjalnym z sierpnia 2018 r. pan DARIUSZ REŚKO posłużył się szeregiem KŁAMSTW, PÓŁPRAWD i NIEDOMÓWIEŃ licząc, że wyborcy uwierzą mu bezkrytycznie. Burmistrz raczył m.in. stwierdzić, że wydawany przez naszą redakcję „Czas Krynicy” ma zerową wiarygodność. W krótkich artykułach będziemy kolejno odnosić się do tych WYBORCZYCH MANIPULACJI burmistrza ukazując fakty poparte dowodami, w tym oficjalnymi urzędowymi dokumentami.

Na początek kilka uwag natury ogólnej.

- „Czas Krynicy” jest wydawany z prywatnych, ciężko zarobionych pieniędzy, a „Fakty u Źródeł” finansowane są z BUDŻETU GMINY.

- Poziom najnowszych „Fakty u Źródeł” dyskwalifikuje go jako OFICJALNY publikator gminny, który ma INFORMOWAĆ mieszkańców o ważnych sprawach GMINNYCH, a nie być TUBĄ WYBORCZĄ urzędującego burmistrza.

Najpierw zweryfikujemy wypowiedź Dariusz Reśki w.s. kondycji gminnej spółki MPGK. Czytajcie nasze kolejne wpisy obnażające INDOLENCJĘ burmistrza REŚKI.

 

Dariusz Reśko przez 8 lat zapewniał nas, że aquapark jest potrzebny, że jest priorytetową inwestycją.

Teraz znów odgrzewa temat aquaparku, licząc zapewne na naiwność wyborców i reelekcję.

A co zrobił do tej pory w temacie?
Cóż… „Krowa która dużo ryczy...”

Podsumowanie realizacji priorytetowej inwestycji Dariusza Reśki w filmie poniżej:

Artykuły wszystkie

Najnowsze komentarze

Licznik

699826
Dzisaj
Wczoraj
W tym tygodniu
Zeszły tydzień
This Month
Last Month
All days
1585
201
2519
243549
2519
7166
699826
Your IP: 100.26.176.182
Server Time: 2019-12-05 21:16:04

Copyright © krynica-fakty.pl