A+ A A-

Wizjoner 2014.

Zbliża się kampania wyborcza 2018. Kandydat na burmistrza Dariusz Reśko pokaże wyborcom wizje, plany i wizualizacje inwestycji, które zrealizuje jeśli kolejny raz wybiorą go na urząd. Warto przypomnieć sobie przy tej okazji jakie plany miał w 2010 i 2014 r. Nie chcemy się powtarzać, ale klasycznym przykładem demagogii wyborczej Dariusza Reśki jest kino Jaworzyna, którego modernizacja zarówno w 2010 jak i 2014 roku, była jego sztandarową inwestycją. Skończyło się sprzedażą najpiękniejszej i najatrakcyjniejszej gminnej działki z nieruchomością prywatnemu inwestorowi, który obiecał tam wybudowanie dużego fastfooda co, wg Dariusza Reśki, ma podnieść prestiż uzdrowiska!

Dariusz Reśko bardzo lubi przechwalać się w mediach, a w telewizji to już wyjątkowo popuszcza wodze fantazji. W kwietniu 2014 r. był gościem w TVP3 w Krakowie i opowiadał o wielkich planach rozwoju Krynicy, które osobiście opracował. Realizacja owych planów miała bardzo podnieść prestiż uzdrowiska, tak jak w przypadku wspomnianego wyżej fastfooda, tylko jeszcze bardziej. Na nieszczęście dla naszego burmistrza w studio był Marszałek Małopolski Wojciech Kozak, który z widocznym rozbawieniem uznał przedstawione plany za mało realne. W ten sposób Marszałek profesjonalnie „upokorzył” burmistrza Krynicy na antenie, a czas pokazał, że miał rację, bo z zaprezentowanej listy projektów ani jeden nie został zrealizowany. Ba, żadna z wymienionych inwestycji nie doczekała się nawet medialnego „wbicia łopaty”.

Z dziennikarskiego obowiązku przypominamy śmiałe plany Dariusza Reśki, które miały być realizowane tuż po wygranych wyborach:

1.       Międzynarodowe centrum Sportów Zimowych i Turystyki Pieszej (tor saneczkowy, kryty tor lodowy, stacje narciarskie, trasy narciarstwa biegowego i Nordic Walking).

2.       Centrum Rekreacji Wodnej (kompleks basenów wraz z infrastrukturą typu SPA).

3.       Park Aktywizacji Turystyczno-Rekreacyjnej na Górze Parkowej i Jaworzynie.

4.       Centrum Kultury Łemkowskiej (południowy stok Góry Parkowej).

5.       Zalew rekreacyjny w Tyliczu i na Czarnym Potoku.

6.       I odcinek kolejki gondolowej.

7.       Stadion sportowy przy osiedlu Czarny Potok.

8.       Modernizacja istniejącej infrastruktury kortów tenisowych.

9.       Pole golfowe Krynica-Zdrój.

10.   Międzynarodowe Centrum Kongresowe (sale kongresowe, Centrum Kultury, Biblioteka, Muzeum Regionalne wraz z galerią).

11.   Instytut Balneologii i Biotechnologii Medycznej.

 

Czym zaskoczy nas Dariusz Reśko w tegorocznej kampanii wyborczej? Kosmodrom, Disneyland a może dostęp do morskiej plaży wprost z Deptaku?

Czekamy z niecierpliwością.


Krynicki Bubel Obywatelski, czyli zaskoczenia nie było.

Niecały miesiąc temu, gdy rozpoczynało się głosowanie, pisaliśmy, że projekt „Zakup pojazdu na potrzeby rozwoju Komunikacji Uzdrowiskowej” jest murowanym faworytem w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego.

http://krynica-fakty.pl/artyku%C5%82y/item/291-bubel-obywatelski,-czyli-ton%C4%85cy-busa-si%C4%99-chwyta.html

Osoby dobrze zorientowane informowały nas, że Budżet Obywatelski może zostać potraktowany jako element kampanii wyborczej urzędującego burmistrza Reśki. W końcu uruchomienie darmowej komunikacji z pieniędzy podatników przysporzyło mu wiele głosów w poprzednich wyborach.

Dariusz Reśko upatruje swoją szansę wyborczą w rozbudowie darmowych połączeń autobusowych. A do tego potrzebne są… autobusy. Po klęsce w staraniach o dotację na zakup trzech busów w najbliższym otoczeniu burmistrza wybuchła panika. Obserwowana mizeria inwestycyjna nie nastraja optymizmem, więc trzeba szukać innych sposobów walki o elektorat. Dlaczego więc nie zabezpieczono w budżecie Gminy środków na zakupu busów? Wygląda na to, że osiem lat rządów doprowadziło do sytuacji, że budżetu jednej z najbogatszych polskich Gmin nie stać na samodzielny zakup busa za niecałe 300 tys. złotych. Z pomocą przyszedł… Budżet Obywatelski.

W sprawę włączyli się najbliżsi współpracownicy Dariusza Reśki: radni Henryk Wiewióra i Bogdan Bębenek, oraz najbliższa rodzina Sławomira Czarneckiego dyrektora od Komunikacji Uzdrowiskowej z Urzędu Miasta. Osoby te złożyły wniosek na zakup busa w ramach Budżetu Obywatelskiego. Uzyskaliśmy informację, że do głosowania na ten projekt namawiali nawet księża z ambony w kościele św. Antoniego. Działania te okazały się skuteczne i wszystkie pieniądze zarezerwowane na Budżet Obywatelski w 2019 r. wydane zostaną na zakup busa.

Takie instrumentalne podejście do budżetu obywatelskiego powoduje jednak wypaczenie tej jakże szczytnej idei. Głosujący mogą czuć się oszukani. Jeżeli mieszkańcy dojdą do wniosku, że wyniki są znane jeszcze przed rozpoczęciem głosowania wtedy po prostu przestaną uczestniczyć w głosowaniach. Taką tendencję już można zaobserwować. W pierwszej edycji krynickiego Budżetu Obywatelskiego zgłoszono 15 projektów, na które oddano łącznie 2162 głosów ważnych. Rok później było 9 projektów i 1737 ważnych głosów. W tegorocznej, trzeciej edycji, projektów było również 9 a ważnych głosów oddano zaledwie 1663.

Widać wyraźną, malejącą tendencję zarówno w ilości projektów jak i oddanych głosów. Jest to o tyle zadziwiające, że przecież z roku na rok Budżet Obywatelski jest coraz bardziej rozreklamowany, więc tendencja powinna być zgoła odmienna.

To nie pierwszy przypadek w naszej Gminie, że coś poszło nie tak jak należy...

Wyprzedaż mienia gminnego nabiera rozpędu

Wiele razy pisaliśmy o gigantycznej wyprzedaży gminnego majątku zaplanowanej przez burmistrza Reśkę. Przypomnijmy, że burmistrz zaplanował uzyskanie ze sprzedaży niemal 75 milionów złotych do 2035 roku. Kwoty takie zapisane zostały w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Krynica.  Burmistrz zamiast szukać oszczędności lub podejmować działania generujące dodatkowe dochody Gminie, postanowił zaplanować domknięcie dziurawych budżetów sprzedażą „rodowych sreber” czyli działek, na których miały powstawać inwestycje prorozwojowe. Jest niemal pewne, że po wygranych wyborach nie będzie mu się chciało reformować Gminy tylko sięgnie po te „łatwiejsze” pieniądze ze sprzedaży nieruchomości.

Dla zobrazowania skali przypominamy, że działka z kinem „Jaworzyna” została sprzedana za ok. 6 mln zł.

Najnowsza sprzedaż dotyczy działki nr  1002/3 o pow. 6066 m2 położonej na osiedlu „Źródlana” w Krynicy. Działka niemal w całości leży w terenach zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej. Oznacza to, że nabywca działki będzie mógł wybudować osiedle tuż pod balkonami mieszkańców bloków nr 26, 28, 53 i 55. Mieszkańcy osiedla Źródlana będą mogli pożegnać się z widokiem pięknej panoramy dolnej Krynicy, do której przyzwyczajali się od kilkudziesięciu lat. 

Przetarg ustny odbędzie się w sierpniu 2018 r. i przeprowadzony zostanie przez nowoutworzony wydział Urzędu Miasta, któremu dyrektoruje Sławomir Czarnecki, jak na ironię, były radny właśnie z osiedla Źródlana, który zrzekł się mandatu by objąć posadę w urzędzie.

Link do ogłoszenia przetargowego: https://bip.malopolska.pl/umkrynicazdroj,a,1458162,przetarg-ustny-nieograniczony-na-sprzedaz-nieruchomosci-obejmujacej-dzialke-nr-10023-o-pow-6066-m2-o.html

Rondo przy „Perle”, czyli jak burmistrz Reśko planował przejście podziemne.

Jak podaje Wikipedia, ronda swoją konstrukcją ograniczają do niezbędnego minimum przeplatanie strumieni ruchu i wymuszają ograniczenie prędkości, czym zapewniają kierującym lepszą widoczność innych uczestników ruchu i wydatnie podnoszą poziom bezpieczeństwa.

Proszę zwrócić uwagę, że zgodnie z w/w definicją zadaniem ronda jest wyłącznie podniesienie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Czy skrzyżowania przy „Perle” i przy szpitalu były jakoś szczególnie niebezpieczne, że trzeba było budować ronda? Czy częściej niż na innych skrzyżowaniach w Krynicy dochodziło tam do kolizji czy wypadków? Raczej nie!

Głównym problemem komunikacyjnym Krynicy jest zbyt duża ilość samochodów poruszająca się jedyną drogą z północy na południe lub odwrotnie. Naszym zdaniem budowa rond ten problem tylko pogłębi z uwagi na wyżej przytoczone funkcje ronda, czyli zmniejszenie prędkości poruszających się pojazdów!

W dodatku w obrębie budowanych rond nie rozwiązano problemu pieszych, którzy mocno ograniczali płynność ruchu przy dotychczasowych skrzyżowaniach – zwłaszcza przy „Perle”. Po zbudowaniu rond problem wcale nie zniknie. Rozwiązaniem mogły być przejścia nad lub podziemne.

Niestety burmistrz Reśko tego problemu w porę nie dostrzegł w odróżnieniu od burmistrza sąsiedniej gminy Muszyna, który na antenie radia RDN podpowiadał takie rozwiązanie. Gdy temat zaczął żyć własnym życiem Dariusz Reśko – również na antenie radia – ogłosił, że on też chciał budować przejście podziemne przy „Perle” i że nawet wielokrotnie zgłaszał taki projekt Zarządowi Dróg Wojewódzkich.

Pech naszego burmistrza polega na tym, że nikt w ZDW nie przypomina sobie takiej inicjatywy Dariusza Reśki. Ba, nie ma żadnego dokumentu potwierdzającego rzekomą inicjatywę burmistrza Krynicy.

Poniżej prezentujemy publiczne wypowiedzi w sprawie podziemnego przejścia. Proszę zwrócić uwagę, że wypowiedzi Dariusza Reśki i przedstawicieli ZDW Kraków wzajemnie się wykluczają:

Być może trzeba było pomyśleć o przejściach podziemnych, aczkolwiek jest to być może droższe rozwiązanie, ale moim zdaniem lepsze, niż nawet budowanie tych rond. Ronda co prawda udrożnią trochę ruch komunikacyjny, ale zauważmy ile ludzi spaceruje po Krynicy, oni i tak będą blokować ruch na przejściach dla pieszych – prognozuje Jan Golba.

Sygnalizowałem ten problem Zarządowi Dróg Wojewódzkich, że sama budowa ronda nie rozwiąże problemów komunikacyjnych w Krynicy. Koncepcja budowy przejścia podziemnego została odrzucona jako zbyt kosztowna – wyjaśnia Dariusz Reśko

…nie było mowy o przejściu podziemnym – zapewnia Janusz Klag, kierownik Zarządu Dróg Wojewódzkich w Nowym Sączu

Ustosunkowując się do informacji przedstawionych w artykule “Podziemne przejścia zamiast dwóch rond w Krynicy – interwencja RDN”, informuję, że Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie nie posiada żadnych informacji dot. przejścia podziemnego w obrębie projektowanego ronda przy kościele w m. Krynica – Zdrój (skrzyżowanie Piłsudskiego i Zdrojowej) - Roman Leśniak, Główny Specjalista ds. Organizacji i Informacji  Publicznej, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie

 

Gdzie by to zakwalifikować?

Dla utrzymania porządku w dokumentach, jak również by w razie potrzeby, szybko daną sprawę odkurzyć Redakcja klasyfikuje tematy do różnych segregatorów pieszczotliwie zwanych „Kącikami”. W tym wypadku mieliśmy wątpliwość czy materiały dotyczące tej sprawy przekazać do „Kącika Boba Budowniczego”, „Kącika Tunelarza” czy „Kącika Pinokia”. Ten ostatni wydał się nam najbardziej odpowiedni.

 Wykorzystano materiał: http://www.rdn.pl/news/podziemne-przejscia-zamiast-dwoch-rond-krynicy-interwencja-zdjecia

 

 

Wakacyjna podwyżka opłat za śmieci o 20%.

Koszty życia statystycznego mieszkańca Krynicy nie są małe. Znaczną część naszych dochodów pożerają opłaty mieszkaniowe. Niektórzy płacą czynsz np. mieszkańcy bloków spółdzielczych czy wspólnot mieszkaniowych, Inni, jak właściciele domów jednorodzinnych, opłat tych nie ponoszą. Jednak wszyscy płacą za media - prąd, gaz, wodę i kanał oraz śmieci. Część tych opłat (prąd, gaz) ustalana jest centralnie pozostałe są ustalane przez zarządzającego gminą burmistrza/wójta.

W czasie urzędowania Dariusza Reśki jako burmistrza Krynicy opłaty za wodę i kanał oraz śmieci wzrosły nawet o połowę!

Okazuje się, że burmistrz Reśko szykuje nam kolejną drakońską podwyżkę. Wszystko wskazuje na to, że Gmina od 1 lipca 2018 r. zapłaci niemal 20% więcej za odbiór śmieci, a pytaniem otwartym pozostaje kiedy wzrost cen zostanie przerzucony na mieszkańców w podatku śmieciowym.

Stanie się tak, gdyż cena zaproponowana przez jedynego oferenta znacznie przewyższyła kwotę którą burmistrz zaplanował na to zadanie.

Za odbiór śmieci w okresie 1 lipiec 2018 – 31 grudzień 2019 pan burmistrz zabezpieczył w budżecie kwotę 2 134 000 zł jednak najtańsza (i jedyna) oferta w przetargu opiewa na kwotę 2 511 000 zł czyli niemal 20% więcej.

Wiadomo, że ostatecznie zapłacimy za to my – z własnych kieszeni.

Kącik wróżbity

Podwyżka opłat za śmieci jest nieunikniona, jednak wprowadzenie jej tuż przed wyborami jest szalenie ryzykowne dla burmistrza Reśki. Nasza redakcyjna szklana kula podpowiada, że ogłoszenie podwyżki zostanie przesunięte na „po wyborach”. Rozwiązanie takie ma dwa spore atuty: po pierwsze zwiększa szanse wyborcze Dariusza Reśki, po drugie po zwycięstwie Piotra Ryby dostanie on „kukułcze jajko” od poprzednika i niezadowolenie społeczne spadnie na niego i to w pierwszym miesiącu rządzenia!

Bubel Obywatelski, czyli tonący busa się chwyta.

„Liczniki Budżetu Obywatelskiego 2019 Krynicy-Zdroju wystartowały” woła w mediach burmistrz Dariusz Reśko prezentując dziewięć złożonych projektów, które powalczą o kwotę 260 tys. zł zarezerwowaną na ten cel. Idea budżetu obywatelskiego jest krokiem we właściwym kierunku, bo pomaga rozwijać samorządność i świadomość społeczną. Dlatego uważamy, że kwoty rezerwowane w budżecie gminy Krynica są stanowczo za małe by zrealizować najciekawsze pomysły. Już teraz wnioskujemy do przyszłego burmistrza o podwojenie tej kwoty.

Ale dzisiaj nie o tym.

Chcemy omówić jeden ze złożonych projektów z uwagi na dziwne okoliczności z nim związane. Chodzi o projekt „Zakup pojazdu na potrzeby rozwoju Komunikacji Uzdrowiskowej”. I tu pojawia się pierwsze zdziwienie: propozycja zakupu busa na rzecz mocno upolitycznionej komunikacji uzdrowiskowej w ramach budżetu obywatelskiego jest, powiedzmy szczerze, niezbyt stosowne - bus powinien być kupiony w ramach 100-milionowego budżetu, którym co roku dysponuje burmistrz Reśko. Zakup busa ma pochłonąć całą kwotę – 260 tys. zł – przeznaczoną na budżet obywatelski.

Projekt zakupu busa sam w sobie może i nie budzi bardzo dużych obiekcji, jednak w połączeniu z wiedzą o jego wnioskodawcach, zaczyna brzydko pachnieć. Osoba dobrze zorientowana do której dotarliśmy twierdzi, że pod tym wnioskiem podpisały się trzy osoby: dwoje radnych z KW Dariusza Reśki – Henryk Wiewióra z-ca przewodniczącego Rady Miejskiej i Bogdan Bębenek, oraz członek najbliższej rodziny Sławomira Czarneckiego – dyrektora wydziału któremu podlega Komunikacja Uzdrowiskowa!!!

Czy to nie dziwne?

 

Od Redakcji:

Szklana kula będąca w dyspozycji Redakcji informuje, że projekt pt. „Zakup pojazdu na potrzeby rozwoju Komunikacji Uzdrowiskowej” jest murowanym faworytem w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego. Niektórzy twierdzą, że takie rozstrzygnięcie wzmocni pozycję Dariusza Reśki w nadchodzących wyborach. W podobnym tonie mówi się o rozstrzygnięciu zeszłorocznego Budżetu Obywatelskiego, czyli imprezie muzycznej „Powitanie lata 2018” za 240 tys. zł. Co ciekawe koncerty na powitanie lata odbędą się akurat w roku wyborczym. Nikt nie zgłosił potrzeby zorganizowania takich koncertów ani w poprzednim roku, ani też nie będzie ich w przyszłym. A przecież lato mamy rokrocznie…  

Artykuły wszystkie

Najnowsze komentarze

Licznik

641952
Dzisaj
Wczoraj
W tym tygodniu
Zeszły tydzień
This Month
Last Month
All days
66
147
453
187698
3616
4503
641952
Your IP: 18.232.147.215
Server Time: 2019-04-24 14:35:49

Copyright © krynica-fakty.pl