A+ A A-

 

 

 

Droższa woda

Obie kadencje burmistrza Dariusza Reśki to pasmo niekończących się sukcesów. Przypomnijmy tylko te najważniejsze – bizantyjski bazar za Hawaną, likwidacja szkół gminnych, drastyczne podwyżki wszelkich podatków i opłat, sprzedaż najwartościowszych działek (w tym kino Jaworzyna) oraz gigantyczne, niemal 40 milionowe, zadłużenie gminy.

Do listy sukcesów dopisujemy najnowszy z 30 sierpnia 2017 r. – drakońską, ok. 15% podwyżkę opłaty za wodę, która uderzy w mieszkańców już od 1 listopada 2017 r. Podwyżka szczególnie dotkliwie zaboli krynicką branżę hotelarską, bo wiadomo, że ich klienci wody nie oszczędzają. Przy prognozowanej w 2017 r. inflacji na poziomie ok. 2% zadziwia tak duży wzrost opłat za wodę.

Projekt uchwały zatwierdzającej wzrost cen osobiście podpisał burmistrz Dariusz Reśko. Radni burmistrza oczywiście przegłosowali podwyżkę a sprzeciw trójki radnych opozycyjnych: Małgorzaty Rusnak, Katarzyny Zygmunt i Grzegorza Szeli niestety niewiele zmienił.

 Zapamiętaj:

Od 1 listopada 2017 r. opłata za wodę wyniesie 5,54 zł netto za każdy m3 (wzrost niemal o 15%).

 

 

 

Restauracja Artystyczna a reklamę ma ze zużytych pampersów? Sprawa jest w sądzie

ES Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. Fot.: Czytelnik 

Na ulicy Piłsudskiego w Krynicy-Zdroju stoi przyczepa z reklamą restauracji Artystycznej. Właściciel od dłuższego czasu zwleka z opłatami, bezprawnie zajmuje miejsce postojowe ,które zmienia się w niechlubną wizytówkę ze zużytymi pampersami w roli głównej.

Cały artykuł: http://sadeczanin.info/wiadomosci/restauracja-artystyczna-reklame-ma-ze-zuzytych-pampersow-sprawa-jest-w-sadzie

 

Od Redakcji:

Do naszej redakcji również wpłynęła interwencja od Czytelnika w sprawie przyczepy z reklamą restauracji Artystyczna. Nasz „Czytelnik” błagał o interwencję w imieniu swoim jak i innych mieszkańców uzdrowiska. Z uwagi na to, że portal sądeczanin.info pierwszy zajął się sprawą odsyłamy naszych czytelników do bardzo dobrego artykułu autorstwa pani Ewy Stachury.

Od siebie dodamy, że faktycznie, ta konkretna reklama, raczej nie przynosi chluby reklamowanej restauracji. Ale dla nas ważne jest w tej sprawie co innego. Na mieście mówi się, że jeden z pracowników Strefy Płatnego Parkowania to prawie zięć właściciela restauracji Artystyczna. Reklam tej restauracji stojących bez opłat w Strefie Płatnego Parkowania, od początku jej istnienia było więcej, ale nikomu z Urzędu Miejskiego to nie przeszkadzało. Dopiero kontrola Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej spowodowała, ze pracownicy burmistrza Reśki dostrzegli problem. Kontrola była w sierpniu-wrześniu 2016 r. a Strefa Płatnego Parkowania działa od czerwca 2016 r. Dlaczego „zięć” właściciela restauracji nie zgłaszał wcześniej faktu parkujących nielegalnie reklam? Przecież codziennie kilka razy miał być w terenie kontrolując bilety parkingowe.

Od kilku lat w Krynicy nastała moda na rozgrywanie porachunków za pomocą donosów. Co ciekawe jej ofiarami padło już wiele osób, które nie należą do zwolenników burmistrza Dariusza Reśki. Donosy, z wymyślonymi oskarżeniami, kierowane były między innymi do pracodawców tych osób, aby doprowadzić do ich zwolnienia z pracy. „Oberwało” się nawet Janowi Boligłowie na którego donos miała wysłać osoba bardzo blisko współpracująca z burmistrzami Krynicy-Zdroju. Dobrze zorientowani twierdzą, że mogło to być swoiste dyscyplinowanie pana Jana, kiedyś jednego z najbliższych współpracowników burmistrza Reśki.

Czy, korzystając z doświadczenia zdobytego w walce z osobami niewygodnymi władzy, donosiciel rozgrywa swoje „szachy” również na płaszczyźnie towarzysko-rodzinnej?

Foto: Czytelni

 

 

 

 

Dlaczego burmistrz Reśko nie wybuduje Aquaparku w Krynicy?

 

Budowa Aquaparku, w obu zwycięskich kampaniach wyborczych Dariusza Reśki, przedstawiana była jako absolutnie kluczowa dla rozwoju Krynicy i priorytetowa w jego osobistych celach jako kandydata na burmistrza. Po zakończeniu kampanii wyborczych sprawa parku wodnego cichła, była zastępowana nowymi najważniejszymi celami powoli staczając się w niebyt.

Po siedmiu latach urzędowania burmistrz Dariusz Reśko otrząsnął się z wodnego letargu i zapowiedział, że jednak wybuduje długo wyczekiwany Aquapark. Wybudzenie burmistrza było chyba zbyt gwałtowne, bo galopując do mediów z tą informacją chyba nie przemyślał do końca wszystkich istotnych spraw związanych z realizacją tej inwestycji.

Temat realizacji Aquaparku jest na tyle istotny, skomplikowany i rozbudowany, że podzieliliśmy nasze rozważania na kilka odcinków. W pierwszym odcinku zadajemy pytanie "Skąd wziąć środki na budowę Aquaparku?" i podejmujemy próbę uporządkowania doniesień medialnych na ten temat, przedstawiając je jako wersję burmistrza oraz przemyślenia Redakcji.

 

Skąd wziąć środki na budowę Aquaparku? - wersja burmistrza dr Dariusza Reśki:

Po siedmiu latach przygotowań, do tej rzekomo najważniejszej gminnej inwestycji, specjalista od ekonomii i zarządzania Dariusz Reśko z rozbrajającą szczerością stwierdza, że jeszcze nie wie jak sfinansuje budowę. Zresztą to nie ON, ale radni o tym zdecydują. Jak wszystko idzie dobrze, to zawsze jest: że ON załatwia, podpisuje, planuje itp., a jak na horyzoncie majaczą jakieś przeszkody wtedy odpowiedzialni i decyzyjni są jacyś ONI. W tym wypadku ONI to Rada Miejska, w której zresztą Dariusz Reśko ma miażdżącą większość i każdą uchwałę Rada głosuje jak ON chce.

Szacuję, że to może pochłonąć około 25 mln zł - mówi Reśko. Skąd pieniądze na tę inwestycję? Burmistrz przyznaje, że o formie finansowania tego przedsięwzięcia zdecydują radni miejscy. - Może wypuścimy gminne obligacje? - zastanawia się Dariusz Reśko. - Nad kwestią finansów będziemy się jeszcze zastanawiać - dodaje.

Źródło: Iga Michalec „Krynica wybuduje park wodny za 25 mln zł”; 2017-08-17

 ,

Skąd wziąć środki na budowę Aquaparku? - wersja Redakcji:

Pieniędzy na Aquapark nie będzie w tej kadencji. Gminna kasa świeci pustkami.

Po siedmiu latach rządów Dariusza Reśki finanse gminne są w opłakanym stanie. Planowana na koniec 2017 r. kwota gminnego długu wynieść ma 34 849 792,39 zł, niemal 35 milionów złotych! Burmistrz Emil Bodziony zostawił gminę z zadłużeniem 14,1 mln zł. Przyrost długu w kwocie niemal 21 mln zł to „zasługa” Dariusza Reśki. Do tego obecny burmistrz sprzedał wiele najatrakcyjniejszych gminnych działek i budynków (m.in. działka z kinem Jaworzyna w centrum Krynicy). Tylko w 2016 r. dochody ze sprzedaży mienia gminnego były na poziomie ok. 8,5 mln zł! Gdzie rozeszły się tak gigantyczne pieniądze? 

Skoro gminnej kasy jest za mało, to może kredyt albo obligacje, o których wspomina Reśko?

Niestety, tak olbrzymie zadłużenie gminy powoduje, że Krynicy brak zdolności kredytowej, aby zadłużyć się na kolejne 25 milionów zł.

Obligacje traktowane są podobnie jak kredyt, więc to też odpada.

Był pomysł, aby Aquapark realizowała gminna spółka MPGK. Jednak MPGK też nie ma takiej kasy, więc w grę wchodzi kredyt. Żeby dostać 25 mln zł kredytu MPGK musiałoby zastawić wszystkie budynki, pojazdy i maszyny jakie posiada, a że to prosta droga do bankructwa nikogo chyba nie trzeba przekonywać. O tym pomyśle już pisaliśmy: http://krynica-fakty.pl/component/k2/item/244-krynicki-aquapark-pod-znakiem-zapytania.html

 

Na poparcie redakcyjnych przemyśleń przytaczamy opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, która kontroluje finanse gminy Krynica. RIO jest instytucją profesjonalną i, co najważniejsze, kompletnie niezależną od burmistrza. Z tego powodu jej opinie należy traktować bardzo poważnie.

/…/ Skład Orzekający zauważa jednak, że zamieszczone w prognozie indywidualne wskaźniki zadłużenia Gminy zostały obliczone /…/ przy założeniu, iż w okresie od 2017 r. do 2027 r. kolejne budżety będą budżetami nadwyżkowymi /…/ i Gmina nie będzie w ww. latach korzystać z żadnych przychodów pochodzących z kredytów, pożyczek lub emisji papierów wartościowych, jak również przy założeniu, że Gmina pozyska w 2017 r. dochody ze sprzedaży majątku w wysokości 3.672.500,00 zł a w każdym kolejnym roku do końca prognozy – w wysokości około 4.000.000,00 zł.

Uchwała Nr S.O.XI/429-1/53/16 Składu Orzekającego Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 12 grudnia 2016 r. w sprawie opinii do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Krynica-Zdrój

Według RIO, żeby budżet Krynicy się nie zawalił, przez najbliższe 11 lat Gmina nie może zaciągnąć ani złotówki kredytu, oraz musi sprzedać gminne nieruchomości za ok. 45 mln zł !!!

Tylko co sprzedawać skoro najatrakcyjniejsze działki Dariusz Reśko już sprzedał?

 

 

 

KS ŹRÓDLANA nowym wrogiem krynickiego „układu”

 

Z niemałym zaskoczeniem przyjęliśmy publikację na portalu www.kryniczane.tv  pt.: „Czy radny Grzegorz Szela korzystał z pieniędzy gminnych, pozyskiwanych przez "nielegalnie" działające Stowarzyszenie?” z dnia 2 sierpnia 2017 r. Portal ten prowadzi Tomasz Studniarz, pracownik Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju, szerzej znany jako „Trzeci Burmistrz”. Strona ta, jak wszystkie, z którymi w przeszłości miał do czynienia pan Studniarz, promuje burmistrza Reśkę, oraz neguje wszystkie działania opozycji.

Z artykułu wyciągnąć można wniosek, że „układ” znalazł nowego wroga, z którym należy powalczyć.

Tym razem na celowniku „układu” znalazł się Klub Sportowy Źródlana z Krynicy-Zdroju. Otóż wg autora artykułu klub ten, działający w formie stowarzyszenia z uwagi na zmniejszenie liczby członków poniżej ustawowego limitu 15 osób, powinien zostać zlikwidowany kilka lat temu – dokładnie w 2014 r. Wysunięto tezę, że od tego czasu KS Źródlana działa nielegalnie. Później w artykule pojawiają się informacje, że Klub Sportowy Źródlana otrzymywał dotacje z Gminy Krynica-Zdrój. Według portalu Tomasza Studniarza skoro klub działał w tym czasie nielegalnie, to nie mógł otrzymać dotacji gminnej. Czyli KS Źródlana wyłudził gminne pieniądze, czyli idąc dalej, popełnione zostało przestępstwo na szkodę Gminy.

Czytaj: http://www.kryniczanie.tv/aktualnosci.html?post=czy-radny-grzegorz-szela-korzystal-pieniedzy-gminnych-pozyskiwanych-przez-nielegalnie-dzialajace-stowarzyszenie 

 

Cały artykuł jest tak skonstruowany, żeby winę, za rzekome bezprawne działania KS Źródlana, zrzucić na… Radnego Grzegorza Szelę, bo był on członkiem stowarzyszenia, dostało się również Piotrowi Rybie bo… kiedyś grał w piłkę w barwach KS Źródlana. Takie konstrukcje myślowe oskarżycieli są iście karkołomne ale, jak mówi powiedzenie, papier jest cierpliwy i każdą bzdurę przyjmie.

Pan Tomasz Studniarz zawsze miał informacje z pierwszej ręki jeśli chodzi o sprawy urzędowe, wielokrotnie publikował na swoich stronach dokumenty, których teoretycznie nie powinien był posiadać. W tym wypadku przypuszczamy, że opisywane informacje odnośnie KS Źródlana również są „z pierwszej ręki”.

 

Za działalność stowarzyszenia odpowiada Zarząd. Trudno oczekiwać od szeregowych członków, że będą wiedzieli o składanych przez zarząd wnioskach o dotacje, czy podpisywanych umowach. W praktyce członkowie spotykają się raz w roku w czasie walnego zebrania, na którym zarząd przedstawia sprawozdanie z działalności. Czy w tym przypadku w ogóle były zwoływane takie zebrania? Nie wiemy, ale wystąpimy do odpowiednich instytucji z pytaniami w tym zakresie.

Udało nam się znaleźć na stronie Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju aktualny skład Zarządu KS Źródlana: Maciej Bialik (prezes) i Artur Iwaszkiewicz (wiceprezes).

http://www.krynica-zdroj.pl/pl/348/1355/stowarzyszenie-ks-zrodlana-krynica-%E2%80%93-zdroj.html

 

 

Poproszony o komentarz Grzegorz Szela wyjaśnia, że był tylko na jednym spotkaniu, a całkowicie przestał się interesować stowarzyszeniem w 2014 roku, kiedy to, podczas kampanii wyborczej, wiceprezes zrywał plakaty wyborcze jego oraz burmistrza Bodzionego. Za oba te czyny został zresztą ukarany przez sąd.

„Dziwi mnie ta nagonka na moją osobę ponieważ, jeśli nawet Tomasz Studniarz pisze prawdę, to nie członkowie stowarzyszenia ponoszą odpowiedzialność za taki stan rzeczy, a Zarząd. Ja jako członek nie miałem żadnej wiedzy na temat decyzji przez nich podejmowanych. Nigdy też nie zostałem zaproszony na zebranie sprawozdawcze, które powinno się odbywać co roku.” – wyjaśnia radny Szela i dodaje – „Chyba ktoś się zagalopował i próbując mnie zdyskredytować, mimowolnie zaatakował wszystkich członków KS Źródlana. Skoro ja, jako szeregowy członek stowarzyszenia mam rzekomo być winny, to logicznym jest wstępując w buty oskarżyciela - Tomasza Studniarza, że również winni są wszyscy pozostali członkowie stowarzyszenia”.

 

Analizując całokształt sprawy trudno nie zadać pytań kto naprawdę stoi za atakami na KS Źródlana i komu zależy, aby postawić burmistrza Reśkę przed koniecznością złożenia zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu wyłudzenia gminnych dotacji. Taki obowiązek nakłada na burmistrza Dariusza Reśkę art. 304 § 2 Kodeksu Postępowania Karnego.

Żeby burmistrz nie mógł twierdzić, że o sprawie nie wiedział, to za pomocą facebookowego konta kryniczanie.tv przesłano wiadomość o artykule na facebookowy profil Moja Krynica będący oficjalnym profilem Gminy Krynica-Zdrój - to tak, jakby złożyć donos na dziennik podawczy Urzędu. Szach i mat…

 

 

Tomasz Wszechmogący?

Na mieście i w Urzędzie znany jako „Trzeci Burmistrz” z uwagi na wpływ jaki ponoć ma na aktualną politykę krynickiego samorządu, rolę jaką odgrywa w medialnej promocji Dariusza Reśki, oraz podejmowane działania przeciwko opozycji wobec rządzącego Krynicą układu. Dobrze zorientowani sugerują, że podobno posiada on zestaw „kompromitujących materiałów”, które rzekomo mają powodować u niego poczucie bezkarności. Dzisiaj prezentujemy kolejny incydent z udziałem Tomasza Studniarza którego ofiarą tym razem, zresztą nie pierwszy raz, był radny Grzegorz Szela. Z relacji Grzegorza Szeli, opisanej na blogu krynicki-folwark, wynika, że został on wmanewrowany w prowokację, w której czynny udział, oprócz „Trzeciego Burmistrza”, brał również „Drugi Burmistrz”, czyli Tomasz Wołowiec…

Czytaj całość na blogu Grzegorza Szeli: „Miarka się przebrała....” https://krynicki-folwark.blogspot.com/2017/07/miarka-sie-przebraa.html

 

 

 

Krynicka mafia komentatorów

W dniu 6 czerwca 2017 r. na portalu www.radny.co.pl zaczęły masowo pojawiać się komentarze dotyczące poszczególnych Radnych z Krynicy. Na tej stronie można oceniać pracę samorządowców z każdego szczebla – od gmin po województwa. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że od początku kadencji do dnia 6 czerwca b.r. (3 lata) na temat krynickich Radnych zamieszczono łącznie… jeden komentarz. Interesującego nas dnia pomiędzy godziną 8:54 a 12:22 pojawiły się 24 komentarze!!! Większość z nich, bo aż czternaście poświęcono dwójce Radnych opozycyjnych - Katarzynie Zygmunt (4 szt.) i Grzegorzowi Szeli (10 szt.) - oczywiście wszystkie komentarze były negatywne, chamskie, prostackie, zawierające pomówienia i zniesławiające. Styl, język, argumentacja, prymitywizm autorów i łamanie prawa w komentarzach przypominają jako żywo praktyki stosowane na portalu kryniczanie.pl prowadzonym przez pana Tomasza Studniarza.

Wracajmy jednak do tematu.

Niedługo po rozpoczęciu wstawiania komentarzy tj. ok. godz. 10:00 na facebookowych kontach związanych z Tomaszem Studniarzem - kryniczanie.tv i Młodzi 2014 dla Krynicy i o Krynicy, umieszczono wpisy zawierające link do profilu radnego Grzegorza Szeli na portalu www.radny.co.pl. Dlaczego akurat Radny Szela dostąpił tego wątpliwego zaszczytu? Nie od dzisiaj wiadomo, że Radny Szela oskarża Tomasza Studniarza o liczne pomówienia i zniesławienia pod swoim adresem, których to Studniarz miał się dopuszczać od 2014 r. Obecnie zarzuty te rozpatruje sąd w Muszynie.

Przejdźmy jednak do konkretów bieżącej sprawy - internetowych ataków na krynickich Radnych. Rozmach, bezpardonowość i arogancja organizatorów przedsięwzięcia nasuwa nam tylko jedno skojarzenie – mafia. Na potrzeby tego artykułu osoby zamieszane w ten proceder nazywać będziemy mafią komentatorów. Co ciekawe, analiza Nicków autorów komentarzy, oraz godzin ich umieszczania wskazują, że wszystkie wyszły z tego samego źródła (patrz tabela). Być może były to dwie osoby a może tylko jedna stosująca/e (znane z przeszłości) „sztuczki” ze zmianą np. nr IP w celu zatarcia śladów. Wieczorem wpisy na obu kontach facebooku znikały. Taką praktykę często można było obserwować w przeszłości na portalach i profilach związanych z Tomaszem Studniarzem w odniesieniu do szkalujących artykułów i komentarzy.

Mafia komentatorów wzięła sobie na celownik ośmioro Radnych, w tym sześcioro z komitetu Dariusza Reśki: Małgorzatę Półchłopek, Henryka Wiewiórę, Krzysztofa Wróblewskiego, Teresę Gosztyłę, Bogdana Bębenka i Wandę Cabalę oraz dwoje Radnych opozycyjnych: Katarzynę Zygmunt i Grzegorza Szelę.

O ile negatywne komentarze wystawiane Radnym opozycyjnym do Dariusza Reśki nie dziwią, to bardzo nieprzychylne komentarze o niektórych radnych popierających Reśkę są sporym zaskoczeniem.

 

Małgorzata Półchłopek – otrzymała tylko jeden komentarz, ale bardzo pozytywny:

„Pani Małgosia na burmistrza.”

Nick:  gość #1o7az data: 2017-07-06 g. 10:47:47

 

Henryk Wiewióra – co dziwne, wice przewodniczący Rady otrzymał dwa mocno negatywne komentarze sugerujące dbanie wyłącznie o prywatny interes a nie o dobro Krynicy:

„Interesowny byle swoje załatwić, ilu było burmistrzów z każdym się ułożył. Rade traktuje jak robotę, przyjść odbębnić załatwić swoją prywatę i iść do domu. Jak swoje ma załatwione to nie rusza nikogo, a jakby swojego nie miał załatwionego to juz by atakował. Taki radny z niego na etacie?”

Nick: gość #1o782 data: 2017-07-06 g. 09:06:02

„Zawiedziony nic nie robiący pan rajca. Własne interesy pilnuje.”

Nick: gość #1o7az data: 2017-07-06 g. 10:49:1

 

Krzysztof Wróblewski – jeden komentarz, ale jaka cukierkowa laurka dla radnego. Widać radny nie naraził się niczym mafii komentatorów:

„Doskonałe połączenie wiedzy i aktywnosci”

Nick: gość #1o78i data: 2017-07-06 g. 10:42:58

 

Teresa Gosztyła – dwa komentarze,ale jakże odmienne - takie +/-. Widać, że radna jest na liście obserwacyjnej i ma momenty zwątpienia. Komentarze zapewne miały ją bardziej zmotywować:

„W radzie druga kadencje dla osiedla nie robi nic a na sesjach nie zabiera glosu.”

Nick: gość #1o782 data: 2017-07-06 g. 09:07:47

„Doskonała radna, dba o osiedle i mieszkańców. Zawsze uczynna i do dyspozycji”

Nick:  gość #1o78i data: 2017-07-06 g. 10:41:34

 

Wanda Cabala – mafia komentatorów sugeruje, że radna nie ma własnego zdania i kieruje się prywatą a nie dobrem miasta:

„Głosuje jak karzą a nie jak mówi dobro miasta, byle ośrodek był.”

Nick:  gość #1o782 data: 2017-07-06 g. 09:07:07

 

Bogdan Bębenek – podobnie jak radna Gosztyła, takie +/-. Lista obserwacyjna i motywacja do większego wysiłku:

„Dobry chłop, ale nieudolny.”

Nick: gość #1o782 data: 2017-07-06 g. 09:06:25

„Robi wiele dla swoje dzielnicy, a do tego merytoryczny i uczciwy”

Nick: gość #1o78i data: 2017-07-06 g. 10:42:36

 

Mamy wrażenie, że nasza lokalna mafia komentatorów najlepiej czuje się schowana za anonimowymi komentarzami, najlepiej na stronach zarejestrowanych w egzotycznych miejscach (np. portal kryniczanie.pl zarejestrowany był na Cyprze), gdzie trudno sięga polski wymiar sprawiedliwości, przez co bezkarnie i bez ograniczeń mogą uprawiać swoją parszywą propagandę. Sądzimy, że jest to swoiste remedium na brak osiągnięć w ich realnej pracy, w realnym życiu, oznaka osuwającego się gruntu spod nóg.

Na koniec należy zwrócić uwagę, że mafia komentatorów działa w godzinach, w których jej członkowie powinni zajmować się realną pracą dla dobra społeczeństwa.

Artykuły wszystkie

Najnowsze komentarze

Licznik

727204
Dzisaj
Wczoraj
W tym tygodniu
Zeszły tydzień
This Month
Last Month
All days
44
166
608
272187
44
8450
727204
Your IP: 3.226.243.36
Server Time: 2020-04-01 03:31:43

Copyright © krynica-fakty.pl