A+ A A-
24 Paź

Czy budowa toru saneczkowego na Górze Parkowej zagraża krynickim wodom leczniczym?


 

Za nami pierwsza tura wyborów burmistrza. Dwóch kandydatów – Piotr Ryba i Zbigniew Wojewoda – opowiadało się za powrotem do idei budowy toru saneczkowego na Górze Parkowej, a obecny burmistrz Dariusz Reśko jest zdecydowanym przeciwnikiem budowy.

Obaj zwolennicy udowadniali, że tor zbudować można i należy, natomiast burmistrz Reśko twierdził, że toru zbudować się nie da. Na poparcie swoich twierdzeń burmistrz podpierał się dokumentami, z których rzekomo miało wynikać wielkie zagrożenie dla wód leczniczych.

Dariusz Reśko zaapelował przy tym do wszystkich obecnych i byłych pracowników UKŻ SA (dawne PPU) o działania w celu niedopuszczenia do budowy toru i w konsekwencji do zaniku wód leczniczych. W kontekście wyborów apel ten (mający grać na emocjach ludzi), nie może być odczytywany inaczej niż jako apel do wyborców, aby nie głosowali na Piotra Rybę jak i Zbigniewa Wojewodę.

Nie chcemy wchodzić w dłuższe dyskusje, bo prawno-naukowe wywody nie będą zrozumiałe dla czytelników. Pokażemy tylko dwie mielizny w wywodach burmistrza Reśki, by uzmysłowić Państwu jak krucha jest cała jego argumentacja przeciwko budowie toru.

Po pierwsze: Ekspertyzy hydrogeologiczne.

Dariusz Reśko pokazał trzy opinie, z których podobno wynika zagrożenie dla wód leczniczych. Jak zdołaliśmy ustalić pochodziły one z maja 2009 r. Pan Reśko nie pokazał jednak najważniejszej ekspertyzy z grudnia 2009 r. z której jasno wynika, że ŻADNEGO ZAGROŻENIA NIE MA! Publikujemy ją w całości, żeby nie narazić się na zarzut manipulacji.

Po drugie: Apel do byłych i obecnych pracowników UKŻ (PPU).

Tym apelem Dariusz Reśko zwrócił się również do swojej mamy Danuty Reśko – długoletniego pracownika (prezesa) jeszcze wtedy PPU. Nie zazdrościmy mamie pana burmistrza, bo to ona była WSPÓŁAUTOREM ekspertyzy pozytywnej dla budowy toru.  

Pan burmistrz Reśko po raz kolejny zapędził się w kozi róg…

Pełna treść ekspertyzy dostępna pod linkiem:
https://drive.google.com/open?id=1U1M2p1jhLsNKcL4pG65xW4E1sEYL8st6

 

Komentarze  

 
+8 #1 luksor 2018-10-24 18:58
przed druga wojna swiatowa byl tor saneczkowy dwie skocznie naciarskie na gorze krzyzowej u ul .lesnej oraz przy rozburzonym kinie jaworzyna lodowisko a co dzis jest tylko lodowisko
Cytować
 
 
+10 #2 wyborca 2018-10-24 21:18
Wszystko fajnie pokazujecie dowody na fałsz i obłudę obecnego burmistrza i my to wiemy.Tylko jak przekazać ta wiedzę emerytom ,którzy całą widzę czerpią z gazetki fakty(kłamstwa) u źródeł(zanikają cych).Co zrobić abyśmy po 4.11.18 byli dobrych nastrojach ?
Cytować
 
 
+10 #3 skoczek 2018-10-24 22:15
Projekt toru jest nowoczesny i "bardzo" lekki. A budowę toru uwalono nie przez głupie ekspertyzy, a za źle postawiony przecinek w uchwale czy w umowie.

Nie ważne ile kasy i ile betonu poszło na Górze Parkowej na zrobienie dojazdówki.

Ważne, że komuś zależało, aby ten tor nie powstał...

Z jednej strony budują wielkie apartamentowce, które szpecą Krynicę, a z drugiej uwalają projekt, który jest historią i mógłby osławić Krynicę w świecie sportów.
Cytować
 
 
+6 #4 kamieni kupa 2018-10-24 22:47
wg burmistrza nic nie da się zbudować...
Cytować
 
 
+6 #5 L.J 2018-10-24 23:11
Cytuję luksor:
przed druga wojna swiatowa byl tor saneczkowy dwie skocznie naciarskie na gorze krzyzowej u ul .lesnej oraz przy rozburzonym kinie jaworzyna lodowisko a co dzis jest tylko lodowisko
Są i to nawet dwa lodowiska a nie jedno i ronda , komunikacja dla "dziodów" , wam jeszcze mało i mało .
Cytować
 
 
+9 #6 Zbulwersowany 2018-10-25 06:28
Jedyna przeszkoda dla toru saneczkowego to ten kłamliwy doktorek.
Cytować
 
 
+10 #7 Haku 2018-10-25 07:42
Tor Saneczkowy powinien w Krynicy Zdroj juz dawno byc!!
Cytować
 
 
+7 #8 wyborca 2018-10-25 08:14
czemu nikt nie wyda gazetki żeby emeryci mogli przeczytać o działalności naszych burmistrzów i już byłego. W większości tych starszych ludzi czyta tradycyjne gazety. Mało kto wie że Kryniccy znajomi burmistrzów mieli konflikt z prawem i czekają na rozprawy. Nie wspomnę o ich giermku Tomaszowi S. jak ludzie z takim wykształceniem mogli współpracować z takim panem. Ale to tylko o nich świadczy .
Cytować
 
 
+6 #9 ekspertyza z 2010r. 2018-10-25 09:21
"Do uzdrowiska dotarła kolejna ekspertyza w sprawie oddziaływania inwestycji na stokach Góry Parkowej na zasoby wód mineralnych. Autor dokumentu dr Józef Fistek, rzeczoznawca Ministerstwa Ochrony Środowiska, udowadnia, że tor saneczkowy nie będzie zagrażał wodom mineralnym, albowiem ich złoża i źródła znajdują się w innych rejonach."

Czytaj więcej: https://gazetakrakowska.pl/krynica-zdroj-tor-saneczkowy-znow-wchodzi-do-gry-inwestycyjnej/ar/227314#!
Cytować
 
 
+8 #10 Wasyl 2018-10-25 10:56
Budowa o wysokiej jakości bazy dla rozwoju sportów zimowych ale także stadionu piłkarsko-lekko atletycznego + basenów pełnowymiarowyc h to podstawa impuls dla stworzenia ośrodka szkoleniowo-tre ningowego dla polskich
sportowców. Wspaniała baza lecznicza, rehabilitacyjna znakomicie uzupełnia wieloletni program rozwoju Krynicy.
Realizacja tych celów musi odbywać się w zgodzie z najważniejszym a więc podniesieniem (przywróceniem) prestiżu i rangi uzdrowiska.Tylk o Piotr Ryba to zrealizuje
wybierzmy go a wierzę że przy pomocy radnych (nie maszynki do głosowania i nie załatwiających osobiste interesy) zmienimy Miasto i Gminę. To że jest wola konieczność, zmian wykazały wybory.
Cytować
 
 
+9 #11 L.J 2018-10-25 18:47
Reśko dostał nagrodę od Golby za blokowanie rozwoju Krynicy , ażeby muszyna wypadła lepiej na jej tle. Polityka i
logika Golby i Reśki .
Cytować
 
 
+6 #12 +70 2018-10-25 21:24
Cytuję luksor:
przed druga wojna swiatowa byl tor saneczkowy dwie skocznie naciarskie na gorze krzyzowej u ul .lesnej oraz przy rozburzonym kinie jaworzyna lodowisko a co dzis jest tylko lodowisko

A Pan Burmistrz Reśko nakazał wszystko rozburzyć pozostawiając jedynie lodowisko.
Cytować
 
 
+8 #13 Nieuchwytny 2018-10-25 22:18
Ciężki wybór w II turze. Burmistrz ubiegający się o trzecią kadencję, który miał czas, środki i poparcie na realizacje ciekawych projektów i inwestycji. Jak wyszło, wszyscy wiemy. Najgorsze jest że skupił się na wczasowiczach, szkoda tylko że tych po 60. Zaczął rozdawać pieniądze, a teraz jeszcze projekt Taksówka dla matki z dzieckiem albo Taksówka dla seniora. Z całym szacunkiem do tych osób, ale jaki jest cel takiego beznadziejnego przedsięwzięcia ?
Cytować
 
 
+4 #14 Nieuchwytny 2018-10-25 22:19
Wyższa szkoła w Krynicy, świetnie. Tylko po co? W 11 tysięcznym mieście, gdzie ponad połowa to osoby starsze. Kto się będzie uczył? W Nowym Sączu jest PWSZ i WSB, jak te uczelnie kształcą pewnie wszyscy wiedzą - beznadziejnie. Gdy porównamy studenta z AGH-u czy z krajowych Politechnik, a studenta z PWSZ-tu to dysproporcja wiedzy jest ogromna. To jak my w małym miasteczku mamy kształcić młodzież? Absurd. Dużo lepszym rozwiązaniem jest pomoc w zorganizowaniu, prawdziwej i rygorystycznie szkoły zawodowej. Tylko hasło wyborcze stworzymy szkołę zawodową, nie brzmi dobrze,
Cytować
 
 
+5 #15 wyborca 2018-10-26 07:38
Ludzie nie dajcie się nabrać na darmowe taksówki !!!. Busów też nie ma darmowych zobaczcie to są ekonomiści wiedzą dobrze że żeby coś dac za darmo to trzeba gdzieś zabrać. Podwyżki za wodę i płatne parkingi to myślicie gdzie te pieniądze idą. Także za te taksówki też będziecie płacić tylko w innnej formie. Nikt nie wie jakim burmistrzem będzie Piotrek a mozna mu chyba dać szansę!!!. Obecnego już przecież znamy miał swoje 8 lat.
Cytować
 
 
0 #16 YyY 2018-10-26 08:11
[quote name="Nieuchwyt ny"]Wyższa szkoła w Krynicy, świetnie. Tylko po co? W 11 tysięcznym mieście, gdzie ponad połowa to osoby starsze. Kto się będzie uczył? W Nowym Sączu jest PWSZ i WSB, jak te uczelnie kształcą pewnie wszyscy wiedzą - beznadziejnie. Gdy porównamy studenta z AGH-u czy z krajowych Politechnik, a studenta z PWSZ-tu to dysproporcja wiedzy jest ogromna. To jak my w małym miasteczku mamy kształcić młodzież? Absurd. Dużo lepszym rozwiązaniem jest pomoc w zorganizowaniu, prawdziwej i rygorystycznie szkoły zawodowej. Tylko hasło wyborcze stworzymy szkołę zawodową, nie brzmi dobrze,[/quote/ ]
Albo pomoc dla studentów, których nie stać na dojazdy czy czesne w Nowym Sączu czy Krakowie - i gmina mogłaby pomoc takim uczniom zamiast budować Wyższą Szkołę....
Cytować
 
 
+4 #17 luksor 2018-10-26 10:23
Cytuję Nieuchwytny:
Wyższa szkoła w Krynicy, świetnie. Tylko po co? W 11 tysięcznym mieście, gdzie ponad połowa to osoby starsze. Kto się będzie uczył? W Nowym Sączu jest PWSZ i WSB, jak te uczelnie kształcą pewnie wszyscy wiedzą - beznadziejnie. Gdy porównamy studenta z AGH-u czy z krajowych Politechnik, a studenta z PWSZ-tu to dysproporcja wiedzy jest ogromna. To jak my w małym miasteczku mamy kształcić młodzież? Absurd. Dużo lepszym rozwiązaniem jest pomoc w zorganizowaniu, prawdziwej i rygorystycznie szkoły zawodowej. Tylko hasło wyborcze stworzymy szkołę zawodową, nie brzmi dobrze,

Nie trudno sie nie zgodzic z argumentami była szkola policeana w Krynic prowadzil ja mgr Kazimierz Poreba od paru lat nie ma poniej sladu. Wyzsza szkola zawodowa jest pomyslem skierowanym dla potrzeb Reski i jego dwoch znajmoych Czrneckiego i Wolowca trzeb im etaty stworzyc o to tylko chodzi
Cytować
 
 
+2 #18 tamtaram 2018-10-26 11:58
Cytuję Nieuchwytny:
Ciężki wybór w II turze. Burmistrz ubiegający się o trzecią kadencję, który miał czas, środki i poparcie na realizacje ciekawych projektów i inwestycji. Jak wyszło, wszyscy wiemy. Najgorsze jest że skupił się na wczasowiczach, szkoda tylko że tych po 60. Zaczął rozdawać pieniądze, a teraz jeszcze projekt Taksówka dla matki z dzieckiem albo Taksówka dla seniora. Z całym szacunkiem do tych osób, ale jaki jest cel takiego beznadziejnego przedsięwzięcia?

Jak to jaki? Poparcie go w II turze.A po wyborach będzie jak zawsze...
Cytować
 
 
0 #19 Davies 2018-10-30 17:33
Nieuchwytny - studenci AGH tacy dobrzy??? To chyba jesteś emerytem po tym AGH... Nie masz pojęcia jak dziś wygląda tam studiowanie - jak wszędzie! Zaocznie płacisz i wymagasz, a na dziennych studiach i tak przyjmują większość bo dziś to uczelni zależy na studentach a niestety nie studentowi na wykształceniu, najczęściej. Wszędzie podobny poziom. I mówią to wszyscy którzy kończyli inżynierskie kierunki w ostatnich latach. Co z tego że robią skomplikowane, trudne projekty na ćwiczeniach jak idą potem choćby na praktyki/staże i wiedzy praktycznej nie mają nic a rzekomo są tak wspaniale i wszechstronnie wykształceni... To nie te czasy że po WSZYSTKICH kierunkach i uczelniach było się od razu kimś. Poziom strasznie poleciał, tak w miastach wojewódzkich jak i mniejszych. Uwierz, że nie ma dużej różnicy między PWSZ a AGH.
Cytować
 

Dodaj komentarz

Ze względu bezpieczeństwa musieliśmy wprowadzić zabezpieczenie Anty Spamowe

Netykieta

to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach na naszej stronie, nie przestrzeganie tych zasad wiąże się z nie opublikowaniem komentarza.

Kod antyspamowy
Odśwież

Artykuły wszystkie

Najnowsze komentarze

Licznik

646047
Dzisaj
Wczoraj
W tym tygodniu
Zeszły tydzień
This Month
Last Month
All days
83
150
747
191505
3381
4330
646047
Your IP: 34.229.76.193
Server Time: 2019-05-24 14:50:58

Copyright © krynica-fakty.pl